排列三和值走势图带连线带
NPHOTO.NET
Nphoto.net
首頁 > 資訊 > 器材評測 > 正文

『評測』DxOMark公布徠卡Q2圖像傳感器評測結果:與佳能EOS R動態范圍相同

2019-06-06 22:00   來源:新攝影網     網友評論 11 條   進入論壇

近日,DxOMark公布徠卡Q2圖像傳感器評測結果。徠卡Q2相機所搭載的4730萬像素全畫幅圖像傳感器在測試中拿下了96分的總成績,該成績目前位列DxOMark榜單第10位。此外,徠卡Q2總分落后索尼RX1R M2相機1分,成為第二優秀的固定鏡頭相機。在目前的DxOMark榜單上,徠卡Q2超越徠卡SL相機,成為圖像傳感器得分最高的徠卡相機。

具體來看,徠卡Q2相機色深表現尤為突出,色深最高達到了26.4 bits,位列DxOMark色深榜單第四。在色深表現方面,徠卡Q2甚至超越了哈蘇X1D-50C相機26.2 bits的得分。但徠卡Q2相機在動態范圍及低光照ISO方面表現不佳。徠卡Q2動態范圍為13.5EV,低光照ISO得分為ISO 2491。

畫質對比

徠卡Q2相機13.5EV動態范圍成績還算不錯。但動態范圍是競爭非常激烈的DxOMark測試小項,徠卡Q2在該項測試種僅獲得與佳能EOS R相同的分數。與此同時,徠卡Q2相機ISO 2491得分位列低光照ISO排行榜第34位,略高于尼康D5相機ISO 2434的低光照表現。

作為徠卡Q2相機最為直接的競爭對手,索尼RX1R M2相機搭載4240萬像素全畫幅圖像傳感器,DxOMark早在2015年10月份就完成了索尼RX1R M2測試。具體來看,索尼RX1R M2在動態范圍及低光照ISO表現方面領先徠卡Q2,成績分別為13.9EV、ISO 3204。特別是在極端情況下,0.4EV動態范圍的差別在實際體驗中比低光照ISO的區別更容易被察覺出來。對比徠卡Q2、松下S1R兩款同為4730萬像素的相機會發現比較有趣的現象。與徠卡Q2相同,松下SIR相機最大色深為26.2 bits。但是松下S1R相機14.1EV 動態范圍以及ISO 3525低光照ISO均領先徠卡Q2表現。

深入比較

正如剛才提到的,松下S1R與徠卡Q2擁有非常類似的圖像傳感器,將兩款相機放在一起對比會更能看出徠卡Q2具體表現。此外,DxOMark還將此前得分最高的徠卡相機——徠卡SL,也一同拿來進行數據對比。

色深表現

在ISO 12800高感以下,徠卡Q2相機在色深表現方面領先徠卡SL相機。但松下S1R相機在該項測試中完全領先其他兩款對比機型。徠卡Q2、松下S1R兩款相機最大色深均為26.4 bits。正如以往其他相機的測試,徠卡Q2、松下S1R均是在最低感光度設置下達到最大色深。兩家廠商均聲稱,這兩款相機的最低感光度為ISO 50。但在DxOMark測試中,徠卡Q2相機最低感光度實際應為ISO 47,松下S1R相機應為ISO 83。

在徠卡Q2、松下S1R機內ISO均設置為200時,兩款相機的實際測量ISO比較相近,其中徠卡Q2實際測量ISO 179、松下S1R實際測量IS0 170。但在ISO 200設置下,松下S1R以25.5 bits色深得分略勝徠卡Q2相機的24.6 bits表現。在ISO 1600(實際測量ISO 1,346),徠卡Q2相機的色深表現依然不錯。而在ISO 25,000(實際測量ISO 18,604),徠卡Q2色深跌倒14 bits界限以下,但此時的畫質依舊能夠接受。

動態范圍

在最低感光度設置下,松下S1R相機比徠卡Q2擁有0.54EV動態范圍的優勢,這是是非常小的區別。在大光比風光攝影場景中,松下S1R相機略微會有些優勢。徠卡Q2相機在ISO 50(實際測量ISO 47)設置下動態范圍超過13EV,ISO 100(實際測量ISO 87)設置下動態范圍為12.92EV。但在隨后的感光度設置下,徠卡Q2相機幾乎被松下S1R、徠卡SL兩款相機完勝。

雖說如此,以上這些數據也可能存在一些偏差,這是因為徠卡Q2相機所搭載的固定鏡頭的通光量及光圈值可能會對最終的測試結果產生一定的影響。而松下S1R、徠卡SL兩款相機均可更換鏡頭,這使得DxOMark可以對兩款相機的圖像傳感器直接進行測試。

低光照ISO

在30dB條件下,松下S1R最終輸出圖片的18%中性灰信噪比(SNR)比徠卡Q2略高約0.5EV,而徠卡Q2比徠卡SL略高約0.5EV。隨著敏感度提升,三款相機之間的區別逐漸減小。在20dB界限下,徠卡Q2相機仍然擁有可以接受的畫質。只有在更高敏感度設置下,徠卡Q2才落后于徠卡SL相機。

結論

曾幾何時固定鏡頭35mm膠片相機一度風靡,但目前全畫幅固定鏡頭數碼相機在市場上屈指可數。徠卡Q2相機搭載與松下旗艦級無反相機S1R類似的高分辨率圖像傳感器。雖然徠卡Q2相機的具體測試表現與這塊圖像傳感器不太相符,但徠卡Q2依舊具備輸出極高質量畫面的能力。徠卡Q2的綜合表現使得其成功入圍DxOMark相機測試榜單Top 10,其中該款相機的色彩還原能力尤為突出。綜合考慮相機的便攜性,徠卡Q2是一款非常適合風光、街拍以及旅行攝影師的拍攝利器。

轉載須知:未經授權禁止轉載!聯系郵箱:[email protected]
文章分類:器材評測 標簽:DxOMark  徠卡  Q2  評測  
本文網址:http://www.iuayc.icu/news/2019-06/06/d102dd8770b7df8c.shtml

掃描關注微信
想第一時間收到最新的攝影資訊?請關注我們的 新浪微博 | 騰訊微博
記住本站網址nPhoto.net,加入收藏
 評論    用戶名: 您目前是匿名發表 登錄 | 注冊  
驗證碼: 請輸入驗證碼。  
NPHOTO網友  2019-06-07 05:21 發表
#1
說明一個問題,動態不是決定相機好壞的先決條件
NPHOTO網友  2019-06-07 06:19 發表
#2
價格貴不一定好。
NPHOTO網友  2019-06-07 06:50 發表
#3
徠卡只是奢侈品,本就與畫質無關
NPHOTO網友  2019-06-07 07:14 發表
#4
徠卡Q2是一款非常適合風光、街拍以及旅行攝影師的拍攝利器。樓上懂幾個毛線
NPHOTO網友  2019-06-07 09:31 發表
#5
同一塊底高感比松下爛好多,玩什么呢?
NPHOTO網友  2019-06-07 09:45 發表
#6
數碼徠卡絕非當年的膠片徠卡,過去的感光材料由膠片廠家制造,與相機的好壞無關,而相機的曝光和聚焦全部是機械方式,所以徠卡憑借優異的光學鏡頭和精密的機械部件鶴立雞群。今非昔比,數碼時代的感光材料(元件)包括處理器等一應電子部件都是機身的一部分,在這方面徠卡不僅沒有任何優勢,甚至還要追趕他人,而越來越多的品牌鏡頭已經在逐漸趕超徠卡鏡頭,至于實用性嗎,早在膠片時代就不是徠卡的強項,現在的徠卡只能仰仗光學鏡頭僅存的一點優勢和還算出眾的外表工藝支撐著面子,很像一位過氣明星,只剩下那些讓人敬仰的回憶了,偶遇認出他的人便簽個名兒用以收藏,但是收藏她又有多少價值呢?我也很喜歡徠卡,所以真的為她傷感。
NPHOTO網友  2019-06-07 09:59 發表
#7
現在的徠卡是以奢侈品的身份出現的,是為取悅于那些富豪而存在的,那些富豪們是不來新攝影的。所以徠卡在死之前是不會降價的,如果價格降到和NCS一樣,那么徠卡必將死的更快,因為收藏者不要,實用者也不要。
NPHOTO網友  2019-06-07 10:26 發表
#8
一般來說,其他品牌機子和佳能評分差不多的話就算是沒做好
NPHOTO網友  2019-06-08 12:40 發表
#9
1樓真傻,萊卡賣的不是相機,是品牌,是身價。
NPHOTO網友  2019-06-09 16:53 發表
#10
用此機拍照徒增一種儀式感吧,走遍世界,新聞紀實攝影誰會用整套萊卡干活?這東西當禮品送老板不錯。
NPHOTO網友  2019-07-03 14:15 發表
#11
我覺得沒有徠卡Q2的人還是閉嘴吧,別在這里胡扯
網友評論只代表網友個人觀點,不代表新攝影網觀點。
現在有11人對本文發表評論    查看所有評論
不良內容舉報
熱門文章
  ©2012 新攝影. Nphoto.net.    關于NPHOTO  |   使用條款  |   廣告服務  |   聯系我們  |   招聘信息 京ICP證120230號   京ICP備12004737號-2
排列三和值走势图带连线带 幸运28天涯论坛 乐虎lehu116 福建时时11选5开奖结果 可以提现的棋牌 上海快三购买技巧 手机赌博大小单双技巧 非凡炸金花手机版提现 竞彩足球比分直播现场 北京pk10软件聚富 北京pk赛车购买网址